Could this be your new job?
https://thehighwire.com/videos/polyface-farm-the-truth-about-biosustainability/

Original episode: https://thehighwire.com/videos/episode-298-bringing-the-heat/

Original episode: https://thehighwire.com/videos/episode-297-bleeding-truth/

Ad Nuis is mijn columnist van het jaar 2022. Zijn feestdagen groet is de mijne. 2023 Gaat een bijzonder jaar worden. Laat het een jaar zijn waarin jij laat zien dat je in jezelf geloofd en niet met je laat sollen. Laat het een jaar zijn waarin je je realiseert dat je wat je jong geleerd hebt, helaas nu je ouder bent toch opnieuw moet doen. Je verzetten tegen pestkoppen. Inzien dat het niet aan jou ligt en je wapenen tegen elke volgende poging jou te onderdrukken.

Vergeef jezelf in 2023 of begin er maar meteen mee. Vergeef jezelf dat je jezelf mee hebt laten slepen of dat je onacceptabel gedrag gedwee hebt ondergaan. En zet je schrap om voor eens en voor altijd, voor je kinderen en hun nageslacht, deze golf van duistere krachten en van donkere zielen te verslaan.

In The Wisdom of Trauma, we travel alongside physician, bestselling author and Order of Canada recipient Dr. Gabor Maté to explore why Western society is facing such epidemics. This is a journey with a man who has dedicated his life to understanding the connection between illness, addiction, trauma and society. Trauma is the invisible force that shapes our lives. It shapes the way we live, the way we love and the way we make sense of the world. It is the root of our deepest wounds. Dr. Maté gives us a new vision: a trauma-informed society in which parents, teachers, physicians, policy-makers and legal personnel are not concerned with fixing behaviors, making diagnoses, suppressing symptoms and judging, but seek instead to understand the sources from which troubling behaviors and diseases spring in the wounded human soul. He points us to the path of individual and collective healing.

"Trauma is not what happens to you. Trauma is what happens inside you, as a result of what happens to you."
Dr. Gabor Maté

“No tree, it is said, can grow to heaven unless its roots reach down to hell.”
-C.G. Jung

Will this new global alliance bring us a cleaner, more peaceful, more equitable future, or will it bring shortages, poverty, and political instability? Will this partnership of government with banking and tech giants deliver prosperity and freedom, or will it control our lives in ways that 20th-century totalitarians only dreamed of?

'De Wet' waaruit 'Het Recht' ontstaat, is ongeschreven. Vrij en gelijk geboren onder de Hogere Macht waar we allemaal uit voortkomen. We kunnen met 'het Recht' en 'de Grondwet' in gedachten slechts regeltjes opstellen. En verwarrend genoeg noemen we dat vaak 'de wet'. Alleen de grondwet is de basis van rechtsbescherming. Niet de regeltjes in een boek.

Sorry for the Dutch (English description below). Trias Politica. Onze Democratische Monarchie. Vastgelegd opdat er daarover geen verwarring meer kan bestaan. Thorbecke heeft beslist goed werk geleverd. De organisatie van publieke aangelegenheden is als volgt vormgegeven.

1. Het publiek, de bevolking, het volk, bepaald wat er moet gebeuren. Vertegenwoordigers worden naar voren geschoven op lokaal, regionaal en landelijk niveau. Naast het bepalen van beleid, vullen ze de wet aan met regels. Zij maken de wet. De dienaren van de Koning mogen wél een voorstel indienen, maar alleen 'Het Volk' máákt de regels.
2. De dienaren van de Koning voeren dit uit. Zij brengen het in de praktijk onder toeziend oog van die vertegenwoordigers en daarmee 'Het Volk. De vertegenwoordigers worden beschermd en geholpen door de constitutie. De basisregels van onze wetten die ondersteunend zijn aan de mogelijkheid te overzien, dat er in de praktijk gebeurd wat in theorie is afgesproken.
3. Onafhankelijk van de vertegenwoordiging van het volk en de dienaren van de koning (deze laatsten worden in landen zonder koning 'administrateurs' genoemd) controleert Justitie (en politie) of iedereen zich wel aan de regels houdt, en of de gemaakte regels de grondrechten die elk mens heeft eerbiedigen.

Drie onafhankelijke groepen mensen, want mensen zijn we allemaal, die elkaar ondersteunen en helpen de publieke aangelegenheden te ontwikkelen. En tegelijkertijd helpen ze elkaar op het rechte pad te blijven. Om alles in een samenleving te doen waar voor gekozen is en tegelijkertijd de vrijheid en gelijkheid van de geboren mens te waarborgen.

Uiteraard is dat geen gemakkelijke basis. Grote groepen mensen in het publiek, een enorme organisatie. En mensen neigen als er een gevoel van macht in het spel komt nogal eens van dat rechte pad af te wijken.

Het gaat dan ook zichtbaar fout als de mensen die de takenlijsten en de regels opstellen; de volksvertegenwoordiging in de vorm van gemeenteraden, provincieraden en het parlement, zich laten wijsmaken dat zij geen donder voorstellen als ze niet doen wat de dienaren van de koning zeggen. Dienaren van de Koning in de vorm van Burgemeesters, Commissarissen van de Koning, ministers en ál hun ambtenaren.

Dat zou nog meevallen als Justitie zich onafhankelijk zou opstellen en zij zouden zorgen dat de dienaren van de Koning zich aan de basisregels houden. Overigens geld dat ook voor de vertegenwoordigers van het volk. 'Justitie' is de samenwerking van politie en de rechters die het recht hebben om handelen van iedereen, te controleren (rechercheren) op handelen in het publieke domein, wanneer er een verdenking is dat regels (en daarmee wetten) overtreden worden. Zonder verdenking hebben ze slechts de plicht vrijheid te waarborgen.

Wanneer volksvertegenwoordigers zich als schoothondjes laten behandelen door de dienaren van de Koning en de dienaren van de Koning het voor elkaar krijgen dat rechters en politie met- en voor hen gaan werken, dan heeft het volk alsnog het nakijken. Als dan óók nog eens de bevolking géén idee heeft hoe de grondwet is bedoeld en niet begrijpt dat hun vertegenwoordigers hun werk niet doen, maar desondanks of juist daardoor niet op hun strepen gaan staan, dan bestaat de democratische rechtsstaat alleen nog maar op papier. De praktijk krijgt dan een andere naam, een andere vorm. Een totalitaire staat. Of in ons geval een Autocratie. Alleen 'de Koning' heeft het dan nog voor het zeggen.

Wij leven in een land waarin de dienaren van de Koning de verdachten aanwijzen en waar aangifte tegen verdachten, gedaan door de bevolking verdwijnen en alleen weer tevoorschijn komen als het de dienaren van de koning uitkomt.

(English)
What happens if 'The People' of a democratic country allow their representatives behaving like lapdogs owned by the administrators? And if those administrators with their lapdogs agree on the words to be used by judges to make things seem right that are obviously bend?

'The law' of which our 'Rights' are derived is not written down. Born free and equal under the higher power that caused us to be here together on this Timeship Earth. All we can do on paper with 'The Law' and the constitution in mind, is write down the rules. And to make things confusing we call that 'The Law'. The constitution is the only ground that protects our 'Rights'. The written down 'rules' in a book do not have that power.

Trias Politica. Our Dutch Democratic Monarchy. Written down in a constitution to minimize confusion. Thorbecke dis a very good job. The organization of our public domain is shaped as follows:

1. The People decide what needs to be done. Representatives are being brought forward on a local, regional and country wide level. Except for deciding the policies, they add to the rule of law the rules. The Servants of the King are allowed to propose a law in the form of rules, but only The Peoples representatives make the rules.
2. The Servants of the King execute the plans. They are responsible to bring to practice what is thought of in only theory so far. The People protected, guided and aided by the constitution, oversee the project. They control what has been agreed on.
3. Independent of the Representatives and the Administrators as they are being called in countries without a King like ours, Justice checks and balances if everyone abides the Law in the process. They also see to it that the rules abide to The Law and 'The Rights' the people were born into.

Three independent groups of people, because we all are people, that support and aid each other developing the public domain. and at the same time they help each other to not stray away from the path. To do everything in a society that has been chosen to do and at the same time secure equality and freedom of the born human beings.

Of course that is not a simple groundwork. Big groups of people in the public domain, a gigantic organization. And human beings have the tendency when power seems to be at play, to stray away from the path that was laid out.

Things will visibly corrupt if the people who create the tasks and rules; the representatives of The People formed in city councils, provincial counsels and on the national level in the parliament, let themselves be made to believe they are worthless. When they start to believe they only have to do what the servants of the King tell them to do. Servants of the King in the Netherlands are the Mayors, the Commissioners of the King on provincial level and Ministers on the national level. These and all their public servants.

This could still be ok if and when Justice would take an independent position and would help making sure the servants of the King would stick to the rule of law. That by the way also goes for the representatives of The People. Justice is the cooperation of police and the judges who are in title to check (investigate) anyone in the public domain if a suspicion of miss behavior has been brought to them. Without any suspicion they are only in title to secure freedom.

If and when the representatives of the people make themselves behave like lapdogs owned by the servants of the King, and if the servants of the king get the judges and police to work with them and in service of them, than The People can only stand by to see things go astray. Well. That is if The People have no idea of how the constitution was meant to be used and do not understand their representatives are not abiding to their task. And if the People therefore do not stand their grounds, their democracy now only exists on a piece of paper. This practice has a different name. Totalitarianism, or in the Dutch case; Autocracy. Only the rule of the King is valid.

We live in a country in which the Servants of the King point out who is a suspect. A country in which charges against people done by The People disappear and only emerge to the likes of The Servants of the King.

'De Wet' waaruit 'Het Recht' ontstaat, is ongeschreven. Vrij en gelijk geboren onder de Hogere Macht waar we allemaal uit voortkomen. We kunnen met 'het Recht' en 'de Grondwet' in gedachten slechts regeltjes opstellen. En verwarrend genoeg noemen we dat vaak 'de wet'. Alleen de grondwet is de basis van rechtsbescherming. Niet de regeltjes in een boek.

Sorry for the Dutch (English description below). Trias Politica. Onze Democratische Monarchie. Vastgelegd opdat er daarover geen verwarring meer kan bestaan. Thorbecke heeft beslist goed werk geleverd. De organisatie van publieke aangelegenheden is als volgt vormgegeven.

1. Het publiek, de bevolking, het volk, bepaald wat er moet gebeuren. Vertegenwoordigers worden naar voren geschoven op lokaal, regionaal en landelijk niveau. Naast het bepalen van beleid, vullen ze de wet aan met regels. Zij maken de wet. De dienaren van de Koning mogen wél een voorstel indienen, maar alleen 'Het Volk' máákt de regels.
2. De dienaren van de Koning voeren dit uit. Zij brengen het in de praktijk onder toeziend oog van die vertegenwoordigers en daarmee 'Het Volk. De vertegenwoordigers worden beschermd en geholpen door de constitutie. De basisregels van onze wetten die ondersteunend zijn aan de mogelijkheid te overzien, dat er in de praktijk gebeurd wat in theorie is afgesproken.
3. Onafhankelijk van de vertegenwoordiging van het volk en de dienaren van de koning (deze laatsten worden in landen zonder koning 'administrateurs' genoemd) controleert Justitie (en politie) of iedereen zich wel aan de regels houdt, en of de gemaakte regels de grondrechten die elk mens heeft eerbiedigen.

Drie onafhankelijke groepen mensen, want mensen zijn we allemaal, die elkaar ondersteunen en helpen de publieke aangelegenheden te ontwikkelen. En tegelijkertijd helpen ze elkaar op het rechte pad te blijven. Om alles in een samenleving te doen waar voor gekozen is en tegelijkertijd de vrijheid en gelijkheid van de geboren mens te waarborgen.

Uiteraard is dat geen gemakkelijke basis. Grote groepen mensen in het publiek, een enorme organisatie. En mensen neigen als er een gevoel van macht in het spel komt nogal eens van dat rechte pad af te wijken.

Het gaat dan ook zichtbaar fout als de mensen die de takenlijsten en de regels opstellen; de volksvertegenwoordiging in de vorm van gemeenteraden, provincieraden en het parlement, zich laten wijsmaken dat zij geen donder voorstellen als ze niet doen wat de dienaren van de koning zeggen. Dienaren van de Koning in de vorm van Burgemeesters, Commissarissen van de Koning, ministers en ál hun ambtenaren.

Dat zou nog meevallen als Justitie zich onafhankelijk zou opstellen en zij zouden zorgen dat de dienaren van de Koning zich aan de basisregels houden. Overigens geld dat ook voor de vertegenwoordigers van het volk. 'Justitie' is de samenwerking van politie en de rechters die het recht hebben om handelen van iedereen, te controleren (rechercheren) op handelen in het publieke domein, wanneer er een verdenking is dat regels (en daarmee wetten) overtreden worden. Zonder verdenking hebben ze slechts de plicht vrijheid te waarborgen.

Wanneer volksvertegenwoordigers zich als schoothondjes laten behandelen door de dienaren van de Koning en de dienaren van de Koning het voor elkaar krijgen dat rechters en politie met- en voor hen gaan werken, dan heeft het volk alsnog het nakijken. Als dan óók nog eens de bevolking géén idee heeft hoe de grondwet is bedoeld en niet begrijpt dat hun vertegenwoordigers hun werk niet doen, maar desondanks of juist daardoor niet op hun strepen gaan staan, dan bestaat de democratische rechtsstaat alleen nog maar op papier. De praktijk krijgt dan een andere naam, een andere vorm. Een totalitaire staat. Of in ons geval een Autocratie. Alleen 'de Koning' heeft het dan nog voor het zeggen.

Wij leven in een land waarin de dienaren van de Koning de verdachten aanwijzen en waar aangifte tegen verdachten, gedaan door de bevolking verdwijnen en alleen weer tevoorschijn komen als het de dienaren van de koning uitkomt.

(English)
What happens if 'The People' of a democratic country allow their representatives behaving like lapdogs owned by the administrators? And if those administrators with their lapdogs agree on the words to be used by judges to make things seem right that are obviously bend?

'The law' of which our 'Rights' are derived is not written down. Born free and equal under the higher power that caused us to be here together on this Timeship Earth. All we can do on paper with 'The Law' and the constitution in mind, is write down the rules. And to make things confusing we call that 'The Law'. The constitution is the only ground that protects our 'Rights'. The written down 'rules' in a book do not have that power.

Trias Politica. Our Dutch Democratic Monarchy. Written down in a constitution to minimize confusion. Thorbecke dis a very good job. The organization of our public domain is shaped as follows:

1. The People decide what needs to be done. Representatives are being brought forward on a local, regional and country wide level. Except for deciding the policies, they add to the rule of law the rules. The Servants of the King are allowed to propose a law in the form of rules, but only The Peoples representatives make the rules.
2. The Servants of the King execute the plans. They are responsible to bring to practice what is thought of in only theory so far. The People protected, guided and aided by the constitution, oversee the project. They control what has been agreed on.
3. Independent of the Representatives and the Administrators as they are being called in countries without a King like ours, Justice checks and balances if everyone abides the Law in the process. They also see to it that the rules abide to The Law and 'The Rights' the people were born into.

Three independent groups of people, because we all are people, that support and aid each other developing the public domain. and at the same time they help each other to not stray away from the path. To do everything in a society that has been chosen to do and at the same time secure equality and freedom of the born human beings.

Of course that is not a simple groundwork. Big groups of people in the public domain, a gigantic organization. And human beings have the tendency when power seems to be at play, to stray away from the path that was laid out.

Things will visibly corrupt if the people who create the tasks and rules; the representatives of The People formed in city councils, provincial counsels and on the national level in the parliament, let themselves be made to believe they are worthless. When they start to believe they only have to do what the servants of the King tell them to do. Servants of the King in the Netherlands are the Mayors, the Commissioners of the King on provincial level and Ministers on the national level. These and all their public servants.

This could still be ok if and when Justice would take an independent position and would help making sure the servants of the King would stick to the rule of law. That by the way also goes for the representatives of The People. Justice is the cooperation of police and the judges who are in title to check (investigate) anyone in the public domain if a suspicion of miss behavior has been brought to them. Without any suspicion they are only in title to secure freedom.

If and when the representatives of the people make themselves behave like lapdogs owned by the servants of the King, and if the servants of the king get the judges and police to work with them and in service of them, than The People can only stand by to see things go astray. Well. That is if The People have no idea of how the constitution was meant to be used and do not understand their representatives are not abiding to their task. And if the People therefore do not stand their grounds, their democracy now only exists on a piece of paper. This practice has a different name. Totalitarianism, or in the Dutch case; Autocracy. Only the rule of the King is valid.

We live in a country in which the Servants of the King point out who is a suspect. A country in which charges against people done by The People disappear and only emerge to the likes of The Servants of the King.

'De Wet' waaruit 'Het Recht' ontstaat, is ongeschreven. Vrij en gelijk geboren onder de Hogere Macht waar we allemaal uit voortkomen. We kunnen met 'het Recht' en 'de Grondwet' in gedachten slechts regeltjes opstellen. En verwarrend genoeg noemen we dat vaak 'de wet'. Alleen de grondwet is de basis van rechtsbescherming. Niet de regeltjes in een boek.

Sorry for the Dutch (English description below). Trias Politica. Onze Democratische Monarchie. Vastgelegd opdat er daarover geen verwarring meer kan bestaan. Thorbecke heeft beslist goed werk geleverd. De organisatie van publieke aangelegenheden is als volgt vormgegeven.

1. Het publiek, de bevolking, het volk, bepaald wat er moet gebeuren. Vertegenwoordigers worden naar voren geschoven op lokaal, regionaal en landelijk niveau. Naast het bepalen van beleid, vullen ze de wet aan met regels. Zij maken de wet. De dienaren van de Koning mogen wél een voorstel indienen, maar alleen 'Het Volk' máákt de regels.
2. De dienaren van de Koning voeren dit uit. Zij brengen het in de praktijk onder toeziend oog van die vertegenwoordigers en daarmee 'Het Volk. De vertegenwoordigers worden beschermd en geholpen door de constitutie. De basisregels van onze wetten die ondersteunend zijn aan de mogelijkheid te overzien, dat er in de praktijk gebeurd wat in theorie is afgesproken.
3. Onafhankelijk van de vertegenwoordiging van het volk en de dienaren van de koning (deze laatsten worden in landen zonder koning 'administrateurs' genoemd) controleert Justitie (en politie) of iedereen zich wel aan de regels houdt, en of de gemaakte regels de grondrechten die elk mens heeft eerbiedigen.

Drie onafhankelijke groepen mensen, want mensen zijn we allemaal, die elkaar ondersteunen en helpen de publieke aangelegenheden te ontwikkelen. En tegelijkertijd helpen ze elkaar op het rechte pad te blijven. Om alles in een samenleving te doen waar voor gekozen is en tegelijkertijd de vrijheid en gelijkheid van de geboren mens te waarborgen.

Uiteraard is dat geen gemakkelijke basis. Grote groepen mensen in het publiek, een enorme organisatie. En mensen neigen als er een gevoel van macht in het spel komt nogal eens van dat rechte pad af te wijken.

Het gaat dan ook zichtbaar fout als de mensen die de takenlijsten en de regels opstellen; de volksvertegenwoordiging in de vorm van gemeenteraden, provincieraden en het parlement, zich laten wijsmaken dat zij geen donder voorstellen als ze niet doen wat de dienaren van de koning zeggen. Dienaren van de Koning in de vorm van Burgemeesters, Commissarissen van de Koning, ministers en ál hun ambtenaren.

Dat zou nog meevallen als Justitie zich onafhankelijk zou opstellen en zij zouden zorgen dat de dienaren van de Koning zich aan de basisregels houden. Overigens geld dat ook voor de vertegenwoordigers van het volk. 'Justitie' is de samenwerking van politie en de rechters die het recht hebben om handelen van iedereen, te controleren (rechercheren) op handelen in het publieke domein, wanneer er een verdenking is dat regels (en daarmee wetten) overtreden worden. Zonder verdenking hebben ze slechts de plicht vrijheid te waarborgen.

Wanneer volksvertegenwoordigers zich als schoothondjes laten behandelen door de dienaren van de Koning en de dienaren van de Koning het voor elkaar krijgen dat rechters en politie met- en voor hen gaan werken, dan heeft het volk alsnog het nakijken. Als dan óók nog eens de bevolking géén idee heeft hoe de grondwet is bedoeld en niet begrijpt dat hun vertegenwoordigers hun werk niet doen, maar desondanks of juist daardoor niet op hun strepen gaan staan, dan bestaat de democratische rechtsstaat alleen nog maar op papier. De praktijk krijgt dan een andere naam, een andere vorm. Een totalitaire staat. Of in ons geval een Autocratie. Alleen 'de Koning' heeft het dan nog voor het zeggen.

Wij leven in een land waarin de dienaren van de Koning de verdachten aanwijzen en waar aangifte tegen verdachten, gedaan door de bevolking verdwijnen en alleen weer tevoorschijn komen als het de dienaren van de koning uitkomt.

(English)
What happens if 'The People' of a democratic country allow their representatives behaving like lapdogs owned by the administrators? And if those administrators with their lapdogs agree on the words to be used by judges to make things seem right that are obviously bend?

'The law' of which our 'Rights' are derived is not written down. Born free and equal under the higher power that caused us to be here together on this Timeship Earth. All we can do on paper with 'The Law' and the constitution in mind, is write down the rules. And to make things confusing we call that 'The Law'. The constitution is the only ground that protects our 'Rights'. The written down 'rules' in a book do not have that power.

Trias Politica. Our Dutch Democratic Monarchy. Written down in a constitution to minimize confusion. Thorbecke dis a very good job. The organization of our public domain is shaped as follows:

1. The People decide what needs to be done. Representatives are being brought forward on a local, regional and country wide level. Except for deciding the policies, they add to the rule of law the rules. The Servants of the King are allowed to propose a law in the form of rules, but only The Peoples representatives make the rules.
2. The Servants of the King execute the plans. They are responsible to bring to practice what is thought of in only theory so far. The People protected, guided and aided by the constitution, oversee the project. They control what has been agreed on.
3. Independent of the Representatives and the Administrators as they are being called in countries without a King like ours, Justice checks and balances if everyone abides the Law in the process. They also see to it that the rules abide to The Law and 'The Rights' the people were born into.

Three independent groups of people, because we all are people, that support and aid each other developing the public domain. and at the same time they help each other to not stray away from the path. To do everything in a society that has been chosen to do and at the same time secure equality and freedom of the born human beings.

Of course that is not a simple groundwork. Big groups of people in the public domain, a gigantic organization. And human beings have the tendency when power seems to be at play, to stray away from the path that was laid out.

Things will visibly corrupt if the people who create the tasks and rules; the representatives of The People formed in city councils, provincial counsels and on the national level in the parliament, let themselves be made to believe they are worthless. When they start to believe they only have to do what the servants of the King tell them to do. Servants of the King in the Netherlands are the Mayors, the Commissioners of the King on provincial level and Ministers on the national level. These and all their public servants.

This could still be ok if and when Justice would take an independent position and would help making sure the servants of the King would stick to the rule of law. That by the way also goes for the representatives of The People. Justice is the cooperation of police and the judges who are in title to check (investigate) anyone in the public domain if a suspicion of miss behavior has been brought to them. Without any suspicion they are only in title to secure freedom.

If and when the representatives of the people make themselves behave like lapdogs owned by the servants of the King, and if the servants of the king get the judges and police to work with them and in service of them, than The People can only stand by to see things go astray. Well. That is if The People have no idea of how the constitution was meant to be used and do not understand their representatives are not abiding to their task. And if the People therefore do not stand their grounds, their democracy now only exists on a piece of paper. This practice has a different name. Totalitarianism, or in the Dutch case; Autocracy. Only the rule of the King is valid.

We live in a country in which the Servants of the King point out who is a suspect. A country in which charges against people done by The People disappear and only emerge to the likes of The Servants of the King.